

Ошибки новой версии форума (после переезда)
#1
Отправлено 27 January 2012 - 18:05
2 - в Настройках профиля в Прикрепленных файлах не дает посмотреть прикрепленный файл, говорит "[#10173] Запрашиваемый вами прикрепленный файл не найден."
#3
Отправлено 27 January 2012 - 22:40
4 - поменял бы логотип на форуме на мпкортал
5 - на iPad в сафари в форме ответа не появляются кнопки оформления =(
6 - у кого были ссылки в подписях теперь всякие скобки вокруг ссылок
Ps смотрю и места для загрузки прибавил, это отлично ибо очень не хватало
Сообщение отредактировал Legion Leonhart: 27 January 2012 - 22:41
#4
Отправлено 27 January 2012 - 23:23
4 Изменен
5. Это уже проблемы IPB
6. (((
Сильно заморачиватся с этим форумом не стоит т.к в скором времени он будет сменён на xenforo когда будет доделана интеграция которая готова на 50%
Хотелось бы отловить баги интеграции
#6
Отправлено 28 January 2012 - 01:49
Менял т.к что бы отловить все баги интеграции, да и переход на xenforo с ipb3, что хорошего это быстро развивающейся форум больший функционал и меньшая нагрузка на этом сайте со сменой выросла примерно на 7-10% если учитывать что он мало посещаем то это много.
Для примера sql запросы
ipb2 главная страница 7 запросов без кеш системы на других страницах до 10 запросов
ipb3 главная 50 запросов без кеша с кешом 10 уж не говоря про другие страницы где с кешом по 19 запросов
xenforo без кеша практически все страницы по 10 запросов с кешом меньше
Функционал ipb2 и ipb3 не далеко ушёл принципиально не чего нового кроме красивой оболочки.
Мне например смысла нет переводить свой сайт крупно посещаемый около 8-10к с ipb2 на ipb3 просто напросто vds сдохнет и по требуетя дедик на xenforo будет тянуть
Да кстати кто пользуется модулем downloads нет проблемы загрузки файлов через Firefox 9 а то не могу понять почему не распознается тип файла грузя через него, через другие браузеры ок.
Так же вопрос к тем кто использует связку с ipb3 почему идет переадресация на форум если заходить без wwww http://rusmkportal.ru
#7
Отправлено 28 January 2012 - 12:38
По поводу переезда - кривая ссылка на кнопке Кто онлайн - два раза адрес прописан. http://www.rusmkport...sort_order=desc
Сообщение отредактировал HALK: 28 January 2012 - 12:40
#8
Отправлено 28 January 2012 - 15:22
HALK (28 January 2012 - 12:38) писал:
По поводу переезда - кривая ссылка на кнопке Кто онлайн - два раза адрес прописан. http://www.rusmkport...sort_order=desc
#9
Отправлено 28 January 2012 - 19:12
Осталось решить проблемы почему если грузить файлы или изображения через Firefox 9 то не определяет тип файлов
#11
Отправлено 29 January 2012 - 01:33
Сообщение отредактировал Legion Leonhart: 29 January 2012 - 01:33
#12
Отправлено 29 January 2012 - 02:27
HALK (29 January 2012 - 00:06) писал:
Legion Leonhart (29 January 2012 - 01:33) писал:
Жигули можно постоянно делать, доделывать, тратить время, силы, нервы и тд и всё равно не сделаешь иномарку.
#13
Отправлено 29 January 2012 - 12:20
Цитата
Например что за бредовая идея говорить о производительности сравнивая тупо количество запросов к БД? Количество запросов никак не характеризует производительность, характеризует лишь правильная оптимизация БД и грамотно построенные запросы, несколько мелких запросов зачастую отрабатывают быстрее одного сложного.
Вы вот кстати в своей версии портала никогда не думали над оптимизацией своей БД? НУ хотя бы индексы нормальные добавить таблицам.
#14
Отправлено 29 January 2012 - 12:47
Legion Leonhart (29 January 2012 - 12:20) писал:
Например что за бредовая идея говорить о производительности сравнивая тупо количество запросов к БД? Количество запросов никак не характеризует производительность, характеризует лишь правильная оптимизация БД и грамотно построенные запросы, несколько мелких запросов зачастую отрабатывают быстрее одного сложного.
Вы вот кстати в своей версии портала никогда не думали над оптимизацией своей БД? НУ хотя бы индексы нормальные добавить таблицам.
То же самое и ipb1.3 и ipb 3
Запросы это лишь малая часть, можно и про потребление памяти, процессора и тд все возрастает вразы, про запросы написал для наглядности многие хостеры ставят лимиты на количество.
Про версию портала и индексы давайте подробней с примерами что где не так.
#15
Отправлено 29 January 2012 - 13:20
Именно в этом и прелесть ipb1.3 он был создан во времена когда производительность систем была гораздо меньше текущих, а значит требования у него очень маленькие и его очень удобно использовать как стартовую площадку, ведь дальше ты его затачиваешь уже конкретно под свои нужды и ты будешь знать где и какие ресурсы он потребляет и функционал будет именно тот что тебе нужен.
Хотя да, это упирается в знания программиста, и при отсутствии оных приходится гоняться за котом в мешке в виде новых версий, в которых разработчики во главу ставят уже не производительность, а красоту и функциональность, чтобы он умел все, не зависимо от того надо нам это или нет и пофиг что это потребляет лишние ресурсы.
#16
Отправлено 29 January 2012 - 14:06
Legion Leonhart (29 January 2012 - 13:20) писал:
Именно в этом и прелесть ipb1.3 он был создан во времена когда производительность систем была гораздо меньше текущих, а значит требования у него очень маленькие и его очень удобно использовать как стартовую площадку, ведь дальше ты его затачиваешь уже конкретно под свои нужды и ты будешь знать где и какие ресурсы он потребляет и функционал будет именно тот что тебе нужен.
Хотя да, это упирается в знания программиста, и при отсутствии оных приходится гоняться за котом в мешке в виде новых версий, в которых разработчики во главу ставят уже не производительность, а красоту и функциональность, чтобы он умел все, не зависимо от того надо нам это или нет и пофиг что это потребляет лишние ресурсы.
Я не пойму сейчас что вы имеете виду под индексами, у каждой таблицы первичный индекс это id именно по нему в основном идет поиск. Вы то что предлагаете?
Ну тут сам решает каждый для себя что ему легче отдать 150$ и пользоваться или тратить месяца на доработку под себя и не факт что он при этом будет потреблять меньше потом.
#18
Отправлено 29 January 2012 - 15:48
Legion Leonhart (29 January 2012 - 15:08) писал:
Даже самому интересно будет посмотреть что вы там сделаете

P.S Кстати заметил что вы в нескольких темах упорно писали про сохранение bb кода в БД что это глупо, но наверно не можете объяснить внятно почему на форумах используется этот же метод, наверно там тоже умные делают. Вот и вывод кто считает себя умным, а вокруг все ......
#19
Отправлено 29 January 2012 - 17:02
Я по моему там же объяснял, а может и не объяснял, не помню. А объясняется всё просто, раньше когда главной была производительность, в БД хранили html, но потом разрабы поняли, это не удобно с точки зрения разработки в будущем (да и производительность серверов выросла), ведь в случае выхода более новой версии в которой ббкоды обрамляются иначе или ещё лучше при переезде на другой движок, будет слишком геморно конвертить всю базу сообщений под новое обрамление ббкода.
Например в одной версии тэг [code] обрамлялся как <div class='code'>содержимое</div>, а в новой версии как <div class='code'><div class='codename'>КОД</div>содержимое</div>. Соответственно в случае когда в БД храниться html довольно геморно писать конвертер БД для корректного переноса БД на новый движок.
Так что производительность в их ситуации пала жертвой в компромиссе между удобством разработчиков и производительностью. В случае же мкпортала бояться смены движка не надо, ибо менять то не на что, соответственно и хранить в БД сообщения в ббкоде нет смысла. Ты же сам заметил что в новых версиях форумов требовательность к ресурсам стала больше.
7 - в новой версии форума не работает твёрдый знак, при нажатии на него почему то включается жирный шрифт. (Опера, в других не пробовал)
Сообщение отредактировал Legion Leonhart: 29 January 2012 - 17:11
#20
Отправлено 29 January 2012 - 17:41
Цитата
Устал я с вами спорить через тему.
Ответить

Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных